公司内部的资源需要不断地进行重组,特别是对于做知识产品的互联网企业,要把前台、中台、后台的人员经常进行互换与调配、流动,流动就会产生活力。林枫在服务的公司里,把后端优秀的人员往前端推,把前端优秀的人员往后端送,因为前端的销售与服务人员能把市场思维、客户思维带给后端的产品、研发人员,让他们的产品策划、开发质量做得更好,而把后端优秀的人员往前端送,可以更好地优化解决方案,服务好客户,做厚客户界面。调到新部门后,两端的人员都会运用其熟悉领域的知识倒逼“老东家”,比如调到后端的前端人员,因为了解前端,所以会对前端提出更多、更高的要求;而调到前端的后端人员,因为了解后端,所以会对后端提出更多、更高的要求……这样可以促进前后端相互倒逼,有背靠背的信任和支持关系。公司为了构筑全面、均衡的竞争能力,可以建立内部前后端岗位的定期、定量调换机制。我们通常讲人才的选用育留,其实应该增加一个“流”,把人才流动单独拿出来审视,分析如何通过人才流动提升用人、育人与留人的效果。众多知名企业都通过人才流动构建内部人才的能力储备与供给渠道。腾讯提出员工转岗机制——活水计划。“问渠哪得清如许,为有源头活水来。”活水计划的目的在于建立畅通活跃的公司内部人才流动的市场机制,一方面帮助员工在公司内寻求自己更感兴趣也更适合的发展机会;另一方面也增强了公司产品赛马机制的竞争气氛,有潜力的重点产品和业务自然会更容易吸引尖端人才,成功的概率也就越大。腾讯内部绩效考核数据统计结果显示,转岗后的员工平均绩效得分有显著提升,员工在新岗位上表现得更加出色。华为早在2013年就推出了《华为公司内部人才市场管理规定(暂行)》,内部转岗以任职资格为上岗条件,在岗位需求和员工意愿均匹配的情况下,员工可以顺利转岗。华为还明确每年要有数千名员工从研发转到销售服务,而且要求一定职级、绩效以上,包括员工和干部,以增强销售人员与服务人员的技术水平,更能打胜仗,更好的服务客户。内部人才流动机制不仅有利于员工的良性流动和优胜劣汰,提高工作积极性并提升工作满意度,也有助于公司重点业务的推进。
商业模式的定义流派甚多,有些商业模式的观点要么玄而又玄,如利益相关者动态合约结构(魏祎、朱武祥《发现商业模式》);要么无所不包,如实现客户价值的整体解决方案(李振勇《商道逻辑》),企业如何创造价值、传递价值和获取价值的基本原理(《商业模式新时代》)等。这些商业模式观点都有自己的逻辑结构,成一家之言,但总体来说将商业模式凌驾于企业战略、运营管理之上,甚至提出“先有商业模式后有企业”、“商业模式是最高竞争力”等偏激论点。这样将商业模式无限拔高、泛化、神化,只会让商业模式变成中国商界总喜欢抓的救命稻草,最后成为企业迷失之源,在模式崇拜中走向覆灭。企业成败决不能简单地归结为商业模式、定位、创意和传播等各种被神化的单一经营要素,商业模式也不是企业竞争的终极武器。企业成败及竞争优势的关键是一种多要素的动态组合,每家成功企业的组合结构、要素优先性都不同,说某个单一或组合要素是所有企业成败、制胜的武器,不符合千百万成败企业的经营现实。同样的要素、同样的组合,对A企业是制胜关键,对B企业可能是毒药,如Groupon与团宝网的命运。我们认为商业模式是企业战略的一个部分,或者说企业战略是围绕商业模式对经营价值链的整合。在这个概念框架内,商业模式要解决的是企业战略最核心的问题:企业收入从何而来?这个命题包括以下细分课题:(1)为什么收入可以由此产生而不是由彼产生(价值定位或利基定位);(2)收入来源的规模、结构及费效比;(3)实现收入的关键活动、渠道和支持要素是什么;(4)将收入结构与成本结构对勘后形成的盈利结构;(5)最后是由此组合而成的企业商业模式在市场、竞争环境下的可持续性。企业的股权结构、治理结构、供应链和外部协作资源等都是企业成功的必要元素,但这些要素不应放入商业模式的理论框架之中,否则商业模式就会无所不包,反而失去了商业模式“锐利锋芒”:企业收入的实现逻辑。我们认为,企业实现收入的逻辑是驱动企业发展的核心要素,在从无到有、由小到大的企业发展各阶段都是最核心的要素,对这个问题产生是清醒认识还是误判,才是企业胜败的转折点。而企业管理、治理结构和营销管理等在这个问题面前,都是优先级略后的运营要素。商业模式的核心是企业实现收入的逻辑,或精确地说,实现收入的战略及手段。将这个问题界定清楚,就是商业模式清晰化。企业的发展就是在不同阶段、不同环境下,通过及时调整企业的商业模式,推动企业达成收入目标。
​ 漫画解读:很多企业会出现一个现象,各部门绩效考核得分都很高,但最终客户不满意。部门绩效指标得分很高,是因为考核指标是基于部门职责,而非面向客户。某企业商务助理考核一个指标“8分钟订单及时处理率”,每次得分都很高,但每年客户满意度调查,该企业与同行相比都有比较大的差距,还因此影响到市场份额。后来,公司专门成立效率小组,希望改善客户服务端到端流程效率。在分析商务助理订单处理这个环节时,发现有相当一部分订单没有统计在内,一问原因有很多“正当理由”,比如“这是采购部门的问题,没有库存,我们只能hold单,当然不能算了”等。有研发职能的企业,研发部门往往考核“研发项目工作计划及时完成率”,考核从研发立项到产品上市的工作计划及时完成情况,而且这个计划在执行过程中还可以因为各种“客观及主观”原因进行适当调整,结果研发部门考核很亮眼,但企业产品竞争力在下降。因为企业没有考虑基于市场及公司整体的业务绩效目标,比如没有定义更没有考核新产品成功率等端到端指标,当然,站在研发部门或营销部门角度,都可以说“这种指标不能考虑我们部门,因为我们部门承担不了这个指标”,那谁能承担这个指标呢?总经理?反正最后买单的肯定是公司。端到端流程管理,最重要的一点是拉通业务目标。拉通目标后,绩效管理体系才更有效,否则也会出现另一种现象:绩效考核体系失效。这几年,很多企业都在寻找更有效的绩效指标,很多企业也意识到除了结果性指标必须结合过程指标才行。但在尝试了很多过程指标后,发现组织绩效并没有根本改变,本质原因是这些过程指标还是面向职能、面向部门及岗位的,而不是面向端到端业务产出目标的。
建立报告是对胜任力建模的整体回顾,它的内容从信息收集到模型建立,罗列其中采用的方法、数据,是一份宝贵的资料。和总结汇报会的汇报材料相比,建立报告更加详细和具体。这份报告主要分为两个部分:对企业战略的理解和胜任力模型的建立过程。对企业战略的理解,这部分主要包括战略目标和成功要素两部分。​ 战略目标主要是对企业战略和目标的理解。​ 成功要素,主要是通过战略解码,对战略和目标进行分析,从而得到组织能力,在第四章中有详细描述。胜任力模型的建立过程,主要包括数据收集、数据分析和模型建立三个阶段。​ 数据收集涉及诸多方式,如行为事件访谈、焦点小组、问卷调研等。主要讲述项目进行的时间、参与的对象。行为事件访谈计划,如表6-3所示。表6-3案例——访谈计划表被访谈者姓名被访谈者职务访谈顾问杜××厦门市子公司总经理张××梁××山西子公司总经理孙××黄××河北子公司总经理李××孙××天津子公司总经理韩××刘××广西子公司副总经理孙××王××福建子公司副总经理李××王××云南子公司副总经理韩××井××甘肃子公司副总经理张××孙××山东子公司总经理孙××方××深圳子公司总经理韩××​ 数据分析阶段,需要讲到过程中编码的方法和具体案例。在提到行为事件访谈时,需要列举具体案例:入口选人要好好选,定组织架构、岗位职责、绩效,招7/8分,甚至6分的人就行,通过培养、训练,干到9分、10分的人。10分的人,不好留。好好干,会招有一点浪漫主义色彩的人,会舍弃短期的利益,去忍耐,面对逆境的时候能行。智商、情商不一定高,逆商要高。这段话主要描述了该领导者对选人的要求,是典型的“人才甄别”胜任力项。模型建立需要陈列结果,把每一种方法所提炼的胜任力罗列出,综合比较并且选取胜任力。
我们经常看到一些被曲解甚至到啼笑皆非的成语、俗语:“无奸不商”本来是“无尖不商”,“狗屁不通”本为“狗皮不通”,“人不为己天诛地灭”的“为”应该读二声,是修行修炼的意思,衣冠禽兽本来是夸人的,呵呵。栗子一抓一大把。曲解后,意思全变了,失去了本来含义或者无法讲通了。“无尖不商”的意思是商人卖给顾客米的时候,把斗或者升堆的尖尖的,足秤足量,来换取顾客满意度,实在是高明的企业经营之道。变成无奸不商就是骂人了,而且是一棍子打死。“狗皮不通”,是说狗皮是不通的,比如没汗腺,狗热了排汗只能伸舌头,因此用狗皮来形容讲不通的事理。而换成狗屁不通就不知所云了,实在是“狗屁不通”。“人不为己天诛地灭”,本意是说人要修行自己,可现在都被解读成形容一个极端自私自利者。“衣冠禽兽”本来是说衣服上绣着飞禽走兽,指官服,形容人飞黄腾达了。这些词的本意一般是在讲述道理或者阐述一种客观现象,被曲解后往往在道理上讲不通了,但奇怪的是,这些道理上讲不通的话总是更有生命力,被更多人熟知,被更多人使用,本意反倒很少用或者干脆不能用了。如果你经常用衣冠禽兽来夸人,老苗相信你挨揍是迟早的事。这些被曲解的词语,其生命力从何而来呢?答案只有两个字:情绪。失去了道理,增加了情绪,词语的生命力暴增。无奸不商可以表达对奸商的愤怒,人不为己天诛地灭可以表达对极端自私自利人的谴责,狗屁不通相当于对不通的事说一句“他妈的”,过瘾解气。情绪可以瞬间传染人影响人,而道理不行。一个词的情绪密度越高,人们越能记住以前写了篇文章,是想反驳一下现在很多企业流行的“人品论”、“忠诚论”,倡导管理应“用与岗位匹配的核心能力作为人才考量标杆,用激励体系刺激其发挥作用,用管理制度防止其做恶”,题目叫做《你真的相信人品比能力更重要吗?》。后来做了个小实验,把标题改动了又重新发了一次,加了点“情绪”:《一句恶心了我二十年的管理名言:人品比能力更重要》,阅读量迅速飙升破万,当时“老苗撕营销”的关注看官只有一万多人,自媒体转上百次,在一些大点的号上阅读突破10万。到现在网上搜索这个标题,还能出现上万的结果。内容没变,第二次发居然比第一次发的传播效果强了上百倍还不止。表面看,这是标题党的作用,而实际上,这是情绪的力量。
 二划  丁四新41,230  三划  上田弘毅44  土田健次郎45  小野泽精一44,45,236  山井涌44,45,236  四划  今道有信187,232  孔子5,6,14-16,24,41,54,58,62,76,82,84,85,87-89,95,97,105,109,120,121,125-127,131,147,148,151,157,158,166,171,183,186,201,218,229  方逢辰24,42,43  王夫之112  王安石24  王健文211  王曾永154,235  王阳明1,2,3,4,5,6,8-16,19-23,25-27,29,30,34-41,43-45,47-66,68-73,75-79,81,83-86,88-96,98-103,105-107,110,112,115,117,120,121,123-125,128,131-140,142-157,159-161,163-171,174,175,177-181,186,189-200,202-217,219-221,223,224,226,228-237,243  王龙溪2,45,79,107,108,124,139-142,159,161,178,194,196,217,229,235  王襞162  冈田武彦25,36,37,230  邓元忠125,229  邓豁渠159  五划  石门慈照23  冯达文122,229,230,244  冯梦龙104,118,230  冯耀明180,183,230  六划  宇野哲人3,237  成中英216,217,229  朱得之135,225,237  朱熹17,19,28,29,32,42,65,84,85,89,107,115,116,128,133,136,153,208,217,232,237,238  牟宗三1,3,8,34,51,72,91,123,205,234  吕大临30,44,233  吕思勉105,233  孙奇逢2,143,235  庄子23,34,126,127  许衡154  刘小枫21,146,172,235  刘亚猛200,233  刘宗周27,82,90,131,157,233  刘述先34,48,233  七划  何心隐159,160  余英时20,28,124,237  吴与弼144,236  志贺一郎36  李白89,129  李光地57,58,119,225,232  李似祖209  李志刚122,229  李来章60,232  李明辉195,232,244  李零97,126,232  李泽厚166,232  李贽159  杜维明10,12,36,52,55,90,125,198,230,243,244  岛田虔次1,25,30,178,229  张九成24  张立文57,61,230  张君劢41,237  张志林13,237  张载24-31,45,57,64,72,97,128,237  张铁君126,127  张灏64,237  陈少明13,21,237,243,244  陈白沙35,36,169,228  陈宏谋60,215,229  陈来3-6,8,23,26,41,103,134,145,149,153,229,243  陈俊民30,44,233  陈淳24,25,31,33,44,97,228  陈埴131,163  陈荣捷1,23,26,34-36,229  陆象山1,35,51,63,85,90,123,226,233,234  杨幼殷107,108  杨时28,209,237  杨祖汉3,237  杨国荣3,8,236  杨慈湖24  杨庆球13,236  杨慧杰23,34,236  沟口雄三60,61,230  邹浩24  邹谦之91,155,205  苏轼24  苏辙24  八划  周敦颐24,27,97,105,128,133  孟子6,10,19,23,24,27-29,39,43,44,55,65,70,87,96,99,105,109,117,121,123,128-130,132,143,166,183,200,208,209,215,231,232,237  林月惠3,23,25,51,233,244  林栗28  金永植42,232  郑宗义122,237  罗汝芳163,164  罗洪先2,233  罗汉南70,137,233  九划  柯雄文12,54,101,190,219  柳存仁26,151,233  胡大原24  胡宏67,231  胡居仁19,231  胡实24  钟彩钧36,237  荀子41,112  十划  唐力权98,180,182,183  唐文治103,235  唐君毅33,123,235  夏君虞23,221,236  容肇祖155,235  徐存斋100  徐汝佩157,160  徐复观9,95,236  真德秀28,43,163,201,237  秦家懿3,149,234  高拱118,119,230  匿名审稿人21,79,121,133,199,244  贾锐27,232  钱明36,57,152,159,234  钱德洪2,12,48,147,149,160,234  钱穆1,3,26,32,33,38,69,132,166,180,234  顾泾阳9,231  十一划  曹令德209  曹端32,228  梁漱溟58,166,167,233  章太炎26  黄宗羲36,43,131,163,180,231  黄俊杰10,61,189,215,231,236,244  黄敦涵25,27  黄进兴69  十二划  嵇文甫1,90,160,231  彭国翔159,234  湛甘泉2,36-38,58  程颐19,25,26,28,29,32,50,78,85,89,97,104,118,162,229  温约平89  董仲舒26,44,74,95  董萝石86,154,160  谢无量39,236  韩愈24  十三划  福永光司44,45,236  十四划  僧肇26  蔡仁厚60,100,228  谭嗣同64,164,178,237  十五划  潘用微179  黎靖德17,31,33,34,42,64,77,78,112,118,131,132,136,156,238  墨子32,34,71,72,100  颜子123,128-132,136,138,142,162,165  十七划  戴震20,63
程序文件××-02-25采购与供应商控制程序采购与供应商控制程序Procurementandvendorcontrolprocedures文件编号Code/版本Version:××-02-25/A0制订部门:采购部本管理体系受控文件为公司财产,严禁复印和外流。TheMSdocumentwhichisthebelongingsofSuccesscompanythatnotallowtocopyandflowout.1.目的开发供应商并确保经评鉴合格厂商的供应能力、品质水准、服务等,能符合本公司需求。2.范围凡本公司原材料、包装,辅助材料的供应商均适用之。3.权责3.1供应商开发:采购、工程部。3.2供应商评鉴:由采购、品质部、生产部、工程部。3.3合格厂登录管理:采购部。4.定义4.1供应商:校准、检测、包装、运输、工装、材料及规格成品供应商。4.2合格厂商:经评鉴合格的供应商。5.管理程序5.1供应商管理流程5.2定期考核标准5.3采购流程5.4供应商体系开发6.相关文件6.1文件记录控制程序7.使用表单7.1供应商基本资料表7.2供应商价格履历表7.3供应商实地评鉴表7.4合格供应商一览表7.5供应商定期考核表7.6汽车供应商调查表7.7供应商风险评估表7.8供应商体系开发计划7.9供应商年度审核计划7.10服务供应商评审表7.11扣款单附件:供应商选择标准一、材料供应商资格1.有营业执照,正常交税2.有ICP环保测试报告3.样品合格4.能按本司要求提交PPAP5.汽车供方要有ISO9001证书6.现场审核70分或以上7.月度年度评审70分或以上二、服务供应商资格1.有营业执照,正常交税2.要有国家认可的资格,如计量、运输等3.经本司评审达到标准